Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/6199 K.2015/9146

Davacı ...Ş. vek.Av. ... ile davalı .... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.04.2014 gün ve 2013/260 E. 2014/71 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.11.2014 gün ve 2014/14431 E. 2014/16701 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Hükmüne uyulan Dairemizin 15.04.2013 gün 2012/9694 E. 2013/6648 K. sayılı önceki bozma kararında ''... otogaz satış sözleşmesinin imzalandığı 02.08.2001 tarihinden sözleşmenin feshedildiği 30.12.2008 tarihine kadar devam ettiği, bu ticari sürecin içerisinde davalının aylık sabit 30 USD kar payını davacıya ödediği...'' belirtilmiştir. Bu durumda, 2008 yılı sonuna kadar kâr payı ödemesinin yapıldığı konusunda bir taraf lehine diğer taraf aleyhine usuli kazanılmış hak oluşmuştur.

Dairemizin 20.11.2014 gün 2014/14431 E. 2014/16701 K. sayılı son bozma kararında ise ''... yerel mahkemece davanın tamamen reddine karar verilmiş ise de, dava dilekçesinde hiç ödenmediği belirtilen aylara ilişkin 4 adet faturadan dolayı Yargıtay bozma ilamında belirtilen ilkeler doğrultusunda davacının bir alacağı olup olmadığının araştırılması gereğine'' değinilmiştir.

Burada bahsi geçen 4 faturanın ikisi 2008 yılı Kasım-Aralık aylarına ilişkin eksik prim ödemesine (kâr payı) ilişkin olup yukarıda bahsi geçen ve mahkemece uyulan Dairemizin 15.04.2013 tarihli bozma kararında 2008 yılı sonuna kadar kar payı ödemesinin yapıldığı kabul edilmekle bu yönden usulü kazanılmış hak doğduğundan son bozma kararında sadece 2009 yılı Ocak ve Şubat aylarına yönelik araştırma ve inceleme yapılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması gerekirken ilamda yazılı nedenlerle bozulduğu anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün belirtilen değişik gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

.