KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/6249 E., 2015/14823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2014
- Numarası
- 2014/810-2014/501
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili ticari defterlerine göre müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, cari hesap alacağının, tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, ticari kayıtlara göre, davacıdan alacaklı olduğunu savunarak, davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda, taraflar arasında süregelen bir ticari ilişki bulunduğu, davacının ticari defterlerinde kayıtlı olan 18.01.2012 tarihli 6.150,75-TL tutarlı faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacının bu fatura içeriği malın teslimini ispat edemediği, bunun dışında davalının davacıya 2 adet çekle toplam 29.694,00 TL ödemesinin bulunduğu, buna göre davacının davalıdan alacaklı olmadığı, davacı yanca davalıya yemin teklifinde bulunulduğu, davalı yanca usulüne uygun olarak yeminin eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/6249, K. 2015/14823, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama