Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/6338 K.2015/12881

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkili şirket ile davalı banka arasında akdedilen kredi sözleşmesinde diğer müvekkilinin kefil olduğunu, kredi borcunun düzenli olarak ödenmesine rağmen davalının hiçbir ihtar göndermeden verilen teminat senedini icra takibine koyduğunu belirterek takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ile takip tarihi itibarıyla davalı bankanın davacılardan takip miktarından daha fazla miktarda alacaklı olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.