KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/673 E., 2015/5413 K.·İ
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, bayilik sözleşmesi, irsaliyeli faturalar ve cari hesap dökümüne istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, alacaklının alacaklarını karşılayacak kadar malın iade edildiğini bildirerek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, muteriz vekilinin itiraz dilekçesinde ihtiyati hacze konu borcun ödendiğinden bahisle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ettiği, itiraz dilekçesinde yer alan taleplerin ileride açılacak bir eda davasına konu olacak talepler olduğu, bu haliyle borcun esasına itiraz edildiği gerekçeleriyle itirazın reddine karar verilmiş, kararı muteriz vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/673, K. 2015/5413, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama