Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/7120 K.2015/16442

Davacı ............... T.A.Ş vek. Av. Ö.. B.. ile davalı K.. Ş.. aralarındaki istirdat davası hakkında Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/03/2015 gün ve 2015/98 E. - 2015/96 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 192,73 TL olması nedeniyle 06/03/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.