Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/7123 K.2015/16443

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekilli aleyhine senede dayalı icra takibi yaptığını, senedin dava dışı şirket namına düzenlendiğini, müvekkilinin şahsen sorumlu olmadığını belirterek müvekkilinin icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının senette borçlu olarak kaşesi bulunan dava dışı şirketin yetkilisi olmadığı, dava dışı şirketin bonoyu benimsemesinin de sonucu değiştirmeyeceği, davacının şahsen sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.