KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/7265 E., 2015/16515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2015
- Numarası
- 2015/137-2015/125
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden düzenlenen kredi kartının davalıya verildiğini, davalının kart kullanımından doğan borcu ödememesi üzerine hakkında başlatılan icra takibinin davalının itiraz etmesi üzerine durduğunu iddia ederek, itirazın iptaline ve davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davalının tacir sıfatını taşımadığı, dava konusu işlemin 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 6502 sayılı Tüketici Kanunu'nun 3.maddesi uyarınca tüketici işlemi sayıldığı, yine Tüketici Kanunu'nun 73.maddesi uyarınca bu kanun kapsamına giren her türlü uyuşmazlığın Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerektiği yönündeki düzenleme karşısında TTK'nın 4/f maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/7265, K. 2015/16515, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama