KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/7394 E., 2015/16551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2014
- Numarası
- 2012/219-2014/451
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin lehtarı olduğu çeki kaybettiğini, çekin takibe konulduğunu, müvekkili ile davalılar arasında ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek, müvekkilinin çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının davalılar ile hukuki ilişkisi bulunmadığını iddia ettiği, ticari defterlerinin TTK’na uygun onayının yapılmadığı, lehine delil vasfı bulunmadığı, ancak daha sonra imza itirazında bulunduğu, delil bildirme safhasından sonra yeni delil bildirelemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/7394, K. 2015/16551, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama