KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/7440 E., 2015/16553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2015
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya müvekkili tarafından kredi kartı verildiğini, kredi kartı kullanımından kaynaklanan 7.098.77 TL.nin ödenmemesi üzerine başlatılan takibinin borçlunun itirazı üzerine durduğunu beyanla itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda tensiben uyuşmazlığın 6502 sayılı TKHK’nun m.3/(1),ı,k,j bentleri, 4/3, 22, 73/1, 83/2.maddeleri uyarınca 6502 sayılı TKHK’u kapsamında çözümlemesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Bakırköy Tüketici Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/7440, K. 2015/16553, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama