Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/7619 K.2015/12874

Davacı-karşı davalı ... vek. Av.... ile davalılar-karşı davacılar 1-.... 2-... vek.Av.... arasında görülen itirazın iptali-alacak, menfi tespit ve menfi zarar davası hakkında bozma üzerine ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.01.2014 gün ve 2013/540-2014/24 E-K. sayılı hükmün davalılar-karşı davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av.... ile davalı-karşı davacı ....

Yetkili temsilcisi ... ile vek.Av. ... ve davalılar-karşı davacılar vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların ve davalı-karşı davacı şirket yetkili temsilcisinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar-karşı davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Asıl davada davalılar aleyhine hükmedilen 650.000 TL.üzerinden % 40 oranındaki icra inkar tazminatının tutarı 260.000 TL.dir. Yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasında tazminat miktarının 266.000 TL.olarak belirtilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmekte ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.