KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/7687 E., 2015/11120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı bankanın 199/272 sayılı kredi sözleşmesine dayanarak icra takibi başlattığını, davalı bankadan kredi çekmediğini, sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını beyanla borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece,.. Kurumundan alınan 06/012/2012 tarihli rapor ile 13/10/1999 tarih 272 sayılı..Sözleşmesi içeriğinde davacıya atfen atılan imzanın davacı eli ürünü olmadığının tespit edildiği, davalı tarafından takip konusu yapılan kredinin davacıya kullandırıldığının ispat edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/7687, K. 2015/11120, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama