KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/7806 E., 2016/977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2016
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına dair kararın süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden mal satın aldığını, ancak aldığı malların fatura bedellerini ödemediğini, hakkında başlatılan ilamsız icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, itirazdan dava açılmadan önce vazgeçildiği, ancak davacının ödemelerden ve itirazdan vazgeçildiğinden dava açılmadan önce haberdar olmadığı ve bu haliyle dava açılmasına davalının sebebiyet verdiği gerekçesiyle davada karar verilmesine yer olmadığına ve yargılama giderlerinden davalının sorumluluğuna dair verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/7806, K. 2016/977, 27 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama