Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/7974 K.2015/12629

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının kredi kartı harcamalarını ödememesi nedeniyle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü' nün 2012/1480 sayılı dosyasından icra takibi yaptıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği anlaşılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, banka kayıtları üzerinden hazırlanan bilirkişi raporunda, davalı tarafın, davacıya 8.046,57-TL asıl alacak ile işlemiş faizler toplamıyla ihtarname masrafı olmak üzere toplam 8.942,70-TL borcu bulunduğunun tespit edildiği, davalı tarafça işbu rapora yönelik somut gerekçelere dayalı olarak itirazda bulunulmadığı ve borcun ödendiği yönünde de herhangi bir savunma ve ispatta bulunulmadığı, raporun usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptali ile,

takibin 8.942,70-TL alacak üzerinden devamına, işbu alacağın 8.046,57-TL' lik kısmına takip tarihinden itibaren kanuni faiz oranının iki katına tekabül eden %18 oranında olacak şekilde (tahsil tarihine kadar yasal faiz oranının değişmesi durumunda değişen oranların iki katına tekabül eden faiz oranı tadbik edilerek) yasal faiz yürütülmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacağın %20' sine tekabül eden 1.609,32-TL icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.