KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/8681 E., 2016/911 K.·Esas No : ...
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2016
- Karar no
- ...
- Esas no
- ...
- Karar no
- ... YARGITAY İLAMI
- İncelenen kararın mahkemesi
- ...
- Tarihi
- 18/03/2015
- Numarası
- ...
- Davacı
- ...
- Davalılar
- ...
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ...yönünden kabulüne,...yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılara sattığı akaryakıt bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalıların itiraz etmesi üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve davalılar hakkında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...vekili, husumet ve imza itirazında bulunmuş ayrıca takip dayanağı belgeler üzerinde tahrifat yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., yetki itirazında bulunarak ve dosyaya sunulan akaryakıt fişlerindeki imzaya itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıların imza itirazları doğrultusunda bilirkişi incelemesine karar karar verilmiş ise de davalıların bilirkişi incelemesine yönelik ara kararlarının gereğini yerine getirmemesi karşısında takip dayanağındaki fişlerin davalılara ait olduğunun kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın... yönünden kabulü ile takibin 10.649,46 TL üzerinden devamına, ...yönünden davanın kısmen kabulü ile takibin 1.133TL üzerinden devamına karar verilmiş hüküm davalı ....vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/8681, K. 2016/911, 27 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama