KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/8736 E., 2016/1432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ...'nde çalıştığı dönemde şirketin muhasebecisi olan davalının kendisinden teminat senedi aldığını, şirketten ayrıldıktan sonra herhangi bir borcunun bulunmamasına rağmen senedi iade etmeyerek icra takibine konu ettiğini ileri sürerek senetten ve icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitini ve davalı hakkında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu senedin davacının müvekkiline olan borcundan dolayı verildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece,davacının senedin teminat amacıyla verildiğine yönelik iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/8736, K. 2016/1432, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama