KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/8757 E., 2016/563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2016
- Mahkemesi
- —
- Tarihi
- 23/03/2015
- Numarası
- 2014/207-2015/104
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete verdiği yemek hizmeti karşılığında düzenlediği 7 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibinin davalının haksız yere itiraz etmesi üzerine durduğunu ileri sürerek ... Müdürlüğü'nün 2013/5990 esas numaralı dosyasına yönelik itirazın iptalini ve davalı hakkında tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin fatura bedellerini ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda davacının davalıdan alacaklı olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/8757, K. 2016/563, 22 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama