Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/888 K.2015/9492

Asıl davada davacı ... Tic. A.Ş vek. Av. ..., birleşen davada davacılar 1- ... 2- ... 3- ... San. ve Tic. A.Ş ile asıl ve birleşen davada davalı ... Ürt. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki alacak - menfi tespit davaları hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10/10/2013 gün ve 2010/234 E. - 2013/474 K. sayılı hükmün birleşen dava davacıları vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

1-a) Asıl davanın dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve 08.02.2013 tarihine kadar olan aşamalarıyla ilgili bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı,

b) Mahkemece düzenlenen 14.01.2015 tarihli dosya gönderme formunda "ekleri" başlıklı kısımda yer alan; "Mahkememize ait 1 adet klasör, Ankara 8. İcra Müd. 2009/12282 ve 2009/16806 sayılı dosyaları... İcra Müdürlüğü 2009/14581 E. sayılı dosyası,... İcra Müdürlüğü 2009/10792 Esas sayılı dosyası, Ankara 17. İcra Müdürlüğü 2009/9491 Esas sayılı dosyası,... İcra Müdürlüğü 2009/8952 Esas sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü 2009/6627 Esas sayılı dosyası,...cra Müdürlüğü 2009/10544 ve 2009/10542 Esas sayılı dosyaları" nın dosya ekinde bulunmadğı anlaşıldığından bulunmayan bu kısım, klasör ve dosyaların eklenerek gönderilmesi için,

2- Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu... İcra Müdürlüğü'nün 2010/12439 Esas sayılı takip dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

Aslı gibidir.