KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/8895 E., 2016/208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden aldığı tarım araç gereçlerine ilişkin faturalarını ödemediğini iddia ederek, cari hesaba dayalı olarak yapılan icra takibine yönelik davalının itirazının iptaline ve aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş, müvekkili ile davacı arasında cari hesap sözleşmesi bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında akdi ilişkinin bulunmadığı ve icra takibinin yetkisiz icra dairesinde yapıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/8895, K. 2016/208, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama