KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/9383 E., 2016/1024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24/02/2015 gün ve 2014/500 E-2015/136 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu .
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre, hükmolunan 34.520,08 TL üzerinden nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi gerekmektedir. 2- Gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalı vekili Av. ...'in vekaletnamesi 31/12/2012 tarihine kadar geçerli olup kararın tebliği ve temyiz tarihi itibariyle süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilip yeniden gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/9383, K. 2016/1024, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama