KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10113 E., 2017/3290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2017
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı bankanın yaptığı icra takibine dayanak 13/10/1999 tarih ve 293 sayılı kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere veraporuna göre, kredi sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10113, K. 2017/3290, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama