KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10174 E., 2017/3525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Bisküvi ve Gıda San. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... .Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 31/03/2016 gün ve 2015/623 E. - 2016/338 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davanın kısmen kabulüne yönelik hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10174, K. 2017/3525, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama