KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10446 E., 2017/2435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2017
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Ticaret Ltd. Şti. 2-... 3-... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 28/01/2016 gün ve 2014/245 E. - 2016/42 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava dosyasının incelemesinden, davalılar ... ve ...'e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin TK'nın 35.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, davalıların adresinin araştırıldığına ve bu adresin bulunamadığına dair bir veriye ulaşılamamıştır. Bu sebeple, adı geçen davalıların mernis adresi araştırılmadan ve bulunmadığı hususu saptanmadan doğrudan TK.’nın 35. maddesine göre tebliğ yapılması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10446, K. 2017/2435, 27 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama