KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10659 E., 2017/5445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Kaptan ...ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 16/04/2015 gün ve 2014/1175 Esas, 2015/216 Karar sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (...) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle ...’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’ dir. Temyize konu edilen miktarın 1.284,34-TL olması nedeniyle 16/04/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10659, K. 2017/5445, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama