KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10705 E., 2017/4192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, 6502 sayılı TKHK'nun 68/1 ve 70/1. maddeleri gereğince dava değerinin dava tarihi itibariyle Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvuru zorunluluğu olan miktarın altında olduğu, davacının öncelikle miktar itibariyle hakem heyetine müracaat etmesi gerektiği, dava şartının bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10705, K. 2017/4192, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama