KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10959 E., 2016/15322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkilin lehtarı, karşı tarafın ise keşideci sıfatını taşıdığı iki adet bono bedelinin vadesinde ödenmediğini ve borçlunun mallarını kaçırma tehlikesi bulunduğunu belirterek, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
Borçlu vekilinin süresinde yaptığı itiraz üzerine, mahkemece yapılan duruşmalı inceleme sonunda, her iki senet bedelinin ihtiyati haciz kararından önce ödendiğine dair dekont ibraz edilmekle, ortada muaccel bir alacaktan söz edilemeyeceğinden ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10959, K. 2016/15322, 30 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama