KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/10979 E., 2017/4325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesi'nden verilen 06/11/2015 gün ve 2015/673-2015/731 E.-K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.015,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.468,33 TL olması nedeniyle 06/11/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/10979, K. 2017/4325, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama