Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/11053 K.2017/5975

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tük. Mah. Sıf.)'nden verilen 25/03/2016 gün ve 2014/488 E. - 2016/196 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 65,69 TL olması nedeniyle 25.03.2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.