Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/11709 K.2017/6102

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili,müvekkilinin davalıdan 8.200,00 TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, faturalar ve tarafların ticari defterlerinin incelendiğinden bunun açığa çıkacağını belirterek itirazın iptalini ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının sunduğu cari hesap ekstresinin tek taraflı olarak oluşturulduğunu, müvekkilinin iddia edildiği gibi borcunun bulunmadığını, taraf defterleri incelendiğinde bu hususun ortaya çıkacağını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece,yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan alacağının bulunmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.