Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/11858 K.2017/7044

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağına yönelik başlattığı ilamsız takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkillerinin davacıya borçlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, sözleşmeye göre davalı asıl borçluya verilen 10 adet çek yaprağının iade edilmemesi sebebiyle davacının çeklerin garanti bedellerini faiz getirmeyen bir hesapta bloke etme hakkının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiştir.