KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/11981 E., 2017/5974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çek istirdatı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile imzaladığı sözleşme konusu malın tediyesi amacıyla davalıya çek verdiğini, ancak sözleşme konusu malın müvekkiline teslim edilmediğini ileri sürerek çekin davalıdan istirdatını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, satış sözleşmesinde aslolanın peşin satış olduğu, davacının satışın peşin olmadığını, çeki avans olarak verdiğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/11981, K. 2017/5974, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama