KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/12072 E., 2016/14113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ihtiyati haciz talebinin yapılan incelemesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü;
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, borçluya satılan mal bedelinin ödenmediğini, alacağın teminat altında olmadığını ileri sürerek 10.209.36 TL alacak için ihtiyati haciz kararın verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, talep dilekçesi ekinde alacağın varlığını gösterir yeterli belge bulunamadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/12072, K. 2016/14113, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama