Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/12087 K.2017/5868

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkisi olduğunu, davalının bu ticari ilişkiden doğan borcunu müvekkiline ödemediğini bu nedenle... 21. İcra Müdürlüğünün 2014/22542 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin ticaret sicili adresinin İzmir olduğunu belirterek, yetkisizlik kararı verilmesini talep ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ... olduğu, HMK'nun 17. maddesi gereğince tacirler veya kamu tüzel kişilerinin aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmede yetkili kılabilecekleri, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davanın sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde açılabileceği hükmü gereğince tarafların yetki sözleşmesi imzaladıkları ve sözleşmeden doğacak ihtilaflar hakkında ... mahkemelerini yetkili kıldıkları gerekçesiyle, yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.