Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/12596 K.2017/7283

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince temyiz edildiği, mahkemece verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 22.01.2016 tarihli ek kararın davalılar vekilince süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalılara et sattığını, davalıların satın aldığı etlerin bedellerini ödemediğini,alacaklarını tahsil etmek amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2014-697 esas sayılı dosyasından takibe geçtiklerini ,davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının davalılara mal sattığı, davacının satmış olduğu malların bedellerinin ödendiğinin davalılarca usulüne uygun delillerle ispat edilemediği belirtilerek davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hükmün davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkemece verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin ek karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.