KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/133 E., 2016/6953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2014
- Numarası
- 2014/146-2014/105
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki İİK 89/4 maddesine göre açılan davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...'nden olan alacağının tahsili için icra takibine giriştiğini, icra dosyasından davalıya 89/1. haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, davalının bu ihbarnameye haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, davanın İİK'nun 89/4. maddesine göre açılan tazminat davası olduğu, anılan madde hükmü uyarınca bu davanın görülmesinde icra hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/133, K. 2016/6953, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama