KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/13375 E., 2017/1924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak davacı vekili 03/03/2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzere dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili 03/03/2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkiside bulunduğundan davadan feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/13375, K. 2017/1924, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama