KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/13500 E., 2017/7488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince süresinde temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; davacı tarafından davalıya satılan mal bedelinden bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıdan satın alınan malların ayıplı olduğunu, iade faturası düzenlediklerini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, malların davalıya teslim olunduğu, davalının ayıp savunmasını usulüne uygun deliller ile kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
372,00 O.H. · 99,00 P.H. · 273,00 Kalan Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/13500, K. 2017/7488, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama