Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/1369 K.2016/10276

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ...Av. ... ile davalı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, taraflar arasındaki otogaz (LPG) satış sözleşmesinin, davalı bayi tarafından haksız olarak feshedildiğini, sözleşmeden kaynaklanan kar mahrumiyeti ve cezai şart alacaklarının tahsili için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi haklı sebeplerle feshedilmiş olup, davacı tarafın bu sebeple cezai şart ve kar mahrumiyeti taleplerinin bir mesnedi bulunmadığını savunarak, davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının, davalı ihtarına rağmen mal teslim etmeyerek mal teslim yükümlülüğünü yerine getirmediği, bu nedenle davalının sözleşmeyi fesihte haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.