KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/13754 E., 2017/7955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2017
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 22/03/2016 gün ve 2014/762 E. - 2016/267 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL’dir Temyize konu edilen miktarın 1.602,33 TL olması nedeniyle 22/03/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/13754, K. 2017/7955, 13 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama