Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/13786 K.2017/7552

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından alınacak mallara karşılık davalı şirkete verilen bononun karşılığının teslim edilmediğini ve bedelsiz kaldığını, diğer davalı bankanın ise kötü niyetli hamil olduğunu ileri sürerek, bono ile davalılara borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı banka vekili, borcunun ciro yolu ile iyi niyetli hamili olduklarını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacının bononun avans olarak verildiği yolundaki iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.