KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/13910 E., 2017/7542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekilinin temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Dava 30.....2015 tarihli çek ile davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin olup yargılama sırasında davalı çek aslını davacıya iade etmiştir. Bu durumda davacının dava açıldığı tarihte haklı olduğu ve davada nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/13910, K. 2017/7542, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama