KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/13986 E., 2017/7545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduklarını, alacağın ödenmesi için gönderilen ihtarnameden sonuç alınamadığını, başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, malların teslim alınmadığını ve davacıya borçlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, satım konusu malların davalıya ait işletmede kullanıldığı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/13986, K. 2017/7545, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama