KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/1416 E., 2016/8687 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... vek. Av. ..... ile davalı .... vek. Av. .... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 12/11/2015 gün ve .... E. - .... K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL 'dir. Davacı vekilinin temyize konu ettiği miktarın 19,16 TL olması nedeniyle 12/11/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/1416, K. 2016/8687, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama