Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/14374 K.2018/603

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı taraf, davalının kendi aleyhine çeke dayalı olarak takip başlattığını, çekteki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek, kendisinin davalıya çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre takip dayanağı çekteki lehtar birinci ciranta imzasının davacıya ait olmadığı, davacının çek bedeli ile sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.