KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/14738 E., 2017/3132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2017
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-birleşen davalılar 1- 2- 3- . vek. Av. ... ile davalı-birleşen davacı A.Ş. vek. Av. ... arasındaki tapu iptal tescil-alacak davaları hakkında’nden verilen 10/06/2016 gün ve 2013/852 E. - 2016/241 K. sayılı hükmün davacılar vekili tarafından duruşmasız, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı-birleşen davacı vekilince gerek asıl dava gerekse birleşen dava hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı dosyadaki harç alındı belgelerinin tetkikinden anlaşılmıştır. Asıl ve birleşen davalar ayrı davalar olup mahkemece haklarında ayrı kararlar verilmesi ve bu davaların bağımsızlıklarını koruması nedeniyle davalı-birleşen davacı vekilince temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekmektedir. Belirtilen bu eksikliğin giderilmesi için mahkemece HUMK 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak sonucuna göre dosyanın Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/14738, K. 2017/3132, 19 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama