KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/14936 E., 2017/8136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın alacağı mal bedeline mahsuben avans olarak 40.000,00-TL'yi banka havalesiyle davalı hesabına gönderdiğini, davalının malları teslim etmediği gibi kendisine gönderilen satım avansını da iade etmediği için hakkında ... 7. İcra Müdürlüğü’ nün 2014/16221 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından gönderilen paranın müvekkili tarafından çek verilerek iade edildiğini, bu konuda taraflar arasında anlaşma yapıldığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında ticari satım sözleşmesinin kurulduğu, davalının teslim edeceği mal karşılığında davacının bedel ödemeyi kabul ettiği, bu edim kapsamında davalıya banka yoluyla 40.000,00-TL gönderdiği, taraflar arasında yapılan anlaşma ile sözleşmenin karşılıklı feshedildiği, bu kapsamda davacının gönderdiği avansın bir kısmının yapılan masraflar ile üretime sayılarak 35.700,00-TL tutarlı çekin davacıya verilerek taraflar arasındaki sözleşmenin karşılıklı feshedildiği, bu suretle davacının avansının iade edildiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/14936, K. 2017/8136, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama