KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/14950 E., 2017/7967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ... Paz. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... İcra Müdürlüğü’nün 2016/1143 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptali ile davalıların alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın UYAP ortamında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açıldığı ancak sehven ve hataen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği belirtilerek davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/14950, K. 2017/7967, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama