Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/15174 K.2018/1174

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili,davacı aleyhine kambiyo senedine dayalı takip başlatıldığını,takibe konu senetteki imzanın davacıya ait olmadığını belirterek, davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ispat yükünün davalıda olduğu, senet altındaki keşideci imzasının davacıya ait olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının davaya konu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.