KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/15417 E., 2018/581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...'un çekmiş olduğu krediye teminat olarak aldığı çeklerin karşılıksız çıkması üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız şekilde itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine konu çeklerin çalındığını ve haliyle çeklerdeki imzanın müvekkili şirketin yetkili müdürüne ait olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, icra takibine esas davaya konu çeklerin keşideci kısmındaki imzaların davalı şirket yetkili temsilcisine ait olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/15417, K. 2018/581, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama