Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/15561 K.2018/1973

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davacı tarafından davalıya satılan muhtelif içeceklerden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davalının borcunun bulunmadığını, davacının davaya konu içecekleri teslim ettiğini ispat etmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, ispat yükü üzerinden olan davacının usulüne uygun delillerle davalıya mal teslimini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.