KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/15854 E., 2018/1216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının davalıdan olan alacağının ... Asliye Mahkemesi kararıyla tespit edildiğini, davacı alacağının tahsiline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ileri sürerek, ... Asliye Mahkemesi’nin kararının tanınmasını ve tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, karar altına alınan davacı alacağının Hollanda İcra Daireleri tarafından tahsil edilerek borcun ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yabancı mahkeme kararının usulen kesinleştiğini gösterir belgenin aslı veya verilen ülkenin makamlarınca onaylanmış suretinin ve bu belgelerin usulünce onaylanmış tercümelerinin davacı tarafça sunulduğu, tanınması istenen hükmün açıkça kamu düzenine aykırı olmadığı, münhasıran Türk Mahkemelerinin yetkisine giren bir konuya da ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/15854, K. 2018/1216, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama